哪些属于无效格式条款
• 阅读 1310
最高法征求公众意见 明确预付式消费中无效的“霸王条款”观点网讯:6月6日,最高人民法院发布了关于审理预付式消费民事纠纷案件的司法解释(征求意见稿),并向社会公开征求意见。征求意见稿明确了人民法院在审理此类案件时,可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定某些格式条款无效。具体包括以下几类条款:1. 排除消费者依法解还有呢?
延迟退房,怎样收费才合理?新闻背景: 住酒店延迟退房2小时被收半天房费,律师打官司挑战酒店不合理的“行业惯例”。近日,甘肃省陇南市中级人民法院在审理此案时指出,所谓“行业惯例”系格式条款且无效,酒店应退还多收的房费。这是一堂生动的法律课房客若需要延迟退房,就应承担一定的费用,这一点无可好了吧!
∩△∩
 ̄□ ̄||
委托快递员下单运输的未保价打印机受损 快递公司被判赔偿维修费...王先生(化姓)委托快递员代其下单运送打印机,运费150元,打印机却在运输过程中受损。王先生主张保价等格式条款因未告知而无效,要求快递公司赔偿维修费3279元。北京海淀法院经审理,认为该案存在快递员代下单的事实,快递公司未举证证明其快递员向王先生告知过保价条款等格式条说完了。
原创文章,作者:上海绮捷乐网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://emekw.cn/80k1k862.html